Nadeem等人2018年2月22日发表的谷子研究，记录了一组并不沿同一方向变化的结果：豫谷1在短期水培低氮比较中，根系较短，根干重却增加。论文题名中的较小根系与更多生物量，因而不是互相否定的两句话，而是同一批材料中长度和质量两个对象的记录。[1]

结果先把根与地上部分开。低氮材料的地上部干重明显降低，根干重则近乎加倍，根冠比随之提高。根干重的增加发生在根这一部分，地上部没有同步出现相同方向的变化。只保留“生物量增加”几个字，会省去增长归于哪个器官，也会抹掉论文同时记录的地上部下降。

形态结果进一步说明较小根系具体指什么。作者分别报告冠根与侧根数量减少，侧根密度降低，冠根长度、侧根长度和总根长也下降。这不是仅有一条根短了一点的描述：冠根数量、其上的侧根配置及合计长度，都进入了比较。与此同时，平均根直径却比对照大，使纵向扩展与横向增粗呈现不同方向。

这些记录让根干重增加有了形态背景。讨论把更多碳分配向根，与根变粗相联系，而不是解释为根系继续扩大、伸得更远。在该材料里，较少、较短的根与较大的平均直径可以共同出现，根的总干重仍可增加。长度没有单独代表全部根组织的数量，干重也没有自动说明根在空间中延伸得更广。

论文还使用单位根干重所对应的根长，与总根长分别比较。前一个量把长度放在根干重的参照下，后一个量则合计根系长度。根变粗、干重增加时，二者提供的结构信息并不相同。作者对单位干重根长的讨论，因而补充了总长度下降这项结果，不能把两种量都缩成不带参照对象的“根长”。

可溶性蛋白浓度同样有器官差异。该研究结果文字说，地上部的浓度降低，而根中的浓度明显升高。这个对照并未要求整株的每个部分同向变化，与前面的地上部、根干重分开记录相呼应。蛋白浓度说的是相应组织中这一物质的浓度，仍不是根长、平均直径或根干重的另一种计量。

对更粗根内部可能发生什么，作者保留了推测。讨论提出，可能有更宽的木质部导管，或其他有利于物质运输的解剖改变，同时明确需要进一步研究。本文据此只能说这是一项待检验的解释，不能写成该研究已经逐一证实导管变宽；根的外部平均直径记录与内部解剖原因，各有自己的证据层次。

激素资料也没有给出单一原因答案。较低的IAA及细胞分裂素与较小根系相一致，作者推断它们可能参与变化；这保留了联系，未将全部形态反应归给其中某一种激素。讨论还明确长期低氮下谷子根怎样响应尚不清楚，短期所见不能直接填成长期田间表现。

本篇只采用原论文摘要、相关结果和讨论连续文字，未从图表取数，不提供营养液、施肥、培养或激素处理办法，也不把这一材料的反应作为种植或产量保证。

资料：[1] https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2018.00205/full

信息来源

本文基于上述公开资料整理，未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。